Введите больше 2-х символов

Нарубин назвал зенитовца, виновного в голе от «Локомотива»

6 апреля 2025, 15:48
5

Бывший вратарь «Динамо», «Амкара» Сергей Нарубин проанализировал пропущенный гол «Зенита» в матче 23-го тура РПЛ против «Локомотива» (1:1).

– Можно ли предъявить претензии Латышонку при пропущенном голе «Зенита»?

– Наверное, можно, раз именно он принял решение отдавать эту передачу. Но вина Вендела, на мой взгляд, больше. Если ты прибегаешь к вратарю и просишь такую передачу, то обязан контролировать ситуацию за спиной. Вратарь же отдает тебе, думая, что ты контролируешь ситуацию сзади.

Поэтому просить такую передачу на своем радиусе и не владеть информацией о происходящем вокруг себя игрок не имеет права.

– Как вы считаете, мог ли Латышонок выручить при ударе Батракова?

– Из той позиции, где в момент удара находился Латышонок, выручить было трудно. Расстояние до бьющего маленькое, плюс рядом еще два своих игрока мешаются.

  • Вендел летом уйдет в «Ботафого».
  • «Зенит» отстает от 1-го места на 5 очков.
  • Следующий соперник – лидирующий «Краснодар» (13 апреля).

Источник: «РБ Спорт»
Комментарии (5)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
raritet
1743944079
Думаю, все таки больше косяк Латышенка.
Ответить
DOCTOR PENALTY
1743944178
Ничего страшного, наберётся побольше опыта латышонок в Зените, станет матёрым латышом и не будет делать таких ошибок. )
Ответить
Тинез Розоп
1743944857
Виноват Семак…
Ответить
FCSpartakM
1743944962
что за бред, Вендел мог просить передачу и вокруг пятерых игроков. Какая разница, что он там у себя в голове контролировал. Вратарь должен в своей штрафной сам оценивать риски, а не надеяться, что Вендел все в голове просчитал.
Ответить
Artemka444
1743953956
Вратарь виноват
Ответить
Все новости