Введите больше 2-х символов

Экс-арбитр Федотов проанализировал два спорных момента в концовке матча «Факел» – «Зенит»

6 мая 2024, 20:43
22

Бывший судья РПЛ Игорь Федотов оценил решения арбитра Алексея Сухого, работавшего на игре 27-го тура РПЛ между «Факелом» и «Зенитом» (1:1).

  • Сухой отменил гол Клаудиньо в концовке матча.
  • В компенсированное время он назначил пенальти в ворота петербуржцев.
  • В обоих эпизодах Федотов поддержал коллегу.

«Вендел влиял на защитника, это нельзя назвать пассивным офсайдом – он увeл защитника. Гол «Зенита» отменили правильно. Жeлтая Клаудиньо не отменяется, потому что это неспортивное поведение.

Это рука Алипа, есть движение рукой, не подмышечная впадина. Сухой не видел момент, потому что эпизод был закрыт от него игроками. После VAR Сухой принял верное решение и назначил 11-метровый.

Давайте отметим Амелина, которого назначили экстренно: он дважды позвал правильно Сухого смотреть повторы», – сказал Федотов.

Источник: «Чемпионат»
Комментарии (22)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
ягуар1979
1715018033
такой же ******* как и сухой весь судейский корпус это помойка одни и те же моменты трактуют по разному
Ответить
penit-zlo
1715018262
Хехемону Амелин помог всё-таки...На Божине 72-ая минута пощадил смехейонов)
Ответить
matvei_72
1715018274
А у Мойзеса такая же рука не рука и браво карасев...где логика и по каким правилам играем?
Ответить
Desma
1715018666
Игорёк, ты дурень. Пассивный офсайд и увод защитника, благодаря обманному манёвру игрока атакующей команды, это две большие разницы. Вендел не мешал защитнику, а это главное.
Ответить
Иван Петров 1986
1715019438
Ну не того судью назначили, помойке он совсем не помог.
Ответить
Artemka444
1715020166
В игре спартак ЦСКА тоже было движение рукой но это не пенальти Судьи клоуны
Ответить
Barmaleushka
1715022293
Ну вот , снова встал на свои рельсы . А то он чёт оправдал неназначение пенальти в ворота НН ! Да как он себе такое позволил ! Из тарасовки приехали пара быков , дали а опохмел и под дых охеревшему свистку - и он захрюкал в нужной тональности .
Ответить
Нуф-Нуф
1715022475
Правда восторжествует!
Ответить
Давид59
1715023694
Не совсем соглашусь с Федотовым. Да, Вендел влиял на эпизод. Но. Представьте себе угловой, где 20 человек в штрафной. Все летят на мяч. Все влияют на на эпизод. Но если будет забит гол тем, кто не был в офсайде, то его сто пудов защитают. Вендел, что за руку защитника за собой вёл? Двое зенитовцев бежали на мяч. Но Вендел, похоже, понял, что ему мяч нельзя трогать, и он его умышленно не трогал.
Ответить
Давид59
1715023886
Перед игрой я сомневался, что станем чемпионами, но теперь уверен, что всё будет в порядке. Главное не ныть, что и продемонстрировал Богданыч.
Ответить
Все новости