ЦСКА обратился в ЭСК РФС по поводу судейства в матче с «Зенитом»

16 августа 2022, 13:54

ЦСКА недоволен работой бригады арбитров, обслуживавших игру пятого тура РПЛ против «Зенита».

В связи с этим московский клуб обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС.

ЦСКА попросил разобрать два спорных эпизода:

фиксация офсайда у Хорхе Карраскаля перед голом ЦСКА на 80-й минуте;
неназначенный пенальти в ворота «Зенита» на 90-й минуте.

ЦСКА проиграл «Зениту» со счетом 1:2. Матч обслуживал Павел Кукуян. После игры тренер москвичей Владимир Федотов не пожал ему руку.

Источник: Sport24

Комментарии (16)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

NewLife

1660648486

Можете сразу к Миллеру обращаться с тем же результатом.

Ответить

Вомбат

1660651201

Оба эпизода уже досконально разобраны, и решения судьи признаны правильными. Но ЦСКА нужен хайп, и они его получают. На месте Зенита я попросил был разобрать эпизод с неназначенным пенальти на 5 минуте. Москва утверждает, что Бакаев сам врезался затылком в локоть Дивеева (как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя выпорола). Пусть бы это подтвердил ЭСК.

Красногвардейчик

1660651893

Это бесполезно......это одно и то же сейчас, как жаловаться в Евросоюз

Томик

1660653675

Если надо будет и линию нарисуют где надо, и мяч на руку Мозесу передвинут. Нехер наезжать на "Спартак". Сами то не ноете - это другое. Ну, а на самом деле все эти "разборы" и признания совершенно неубедительны. Я не увидел часть тела, которая была в офсайде и не увидел чистую игру в мяч в моменте с отсутствием пенальти. Единственное, что может оправдать бригаду - в этом сезоне, оказывается, при спорной ситуации - приоритет отдается судейскому решению. Так что боковой флажок поднял, явно не видно, что не было офсайда - питер пляшет. Кстати, у Дзюбы тоже какие-то изменения к трактовке правил вошли в силу практически по ходу матча, когда он Кутеповым гол забивал. Ничего удивительного не происходит.

ySS

1660654760

Только для того, чтобы Цска "отдали" в каком-нибудь из следующих туров) Решения Кукуяна были в полном соответствии с современными инструкциями)

Derzkiy1

1660657325

Есть вопросы по поводу офсайда, почему по тв показали всего лишь 1 повтор, на котором скорее его не было и сами комментаторы удивились, что был 1 повтор с неудобной камеры, там скорее не было офсайда да пенальти 50/50, в сторону ЦСКА скорее всего поставили бы, да Зенит выглядел сильнее и имел больше моментов, но это футбол и тут вопросы к судейству есть

Artemka444

1660659246

*** клоуны московские))))

1660659531

Я вот помню Зенит играл в Москве с ЦСКА и такие же два гола забил Кержаков, но их отметили типа из за вне игры, хотя там и в помине не было его!!! Так что хватит плакать ЦСКА

шахта Заполярная

1660660302

Жаловаться на бледно-голубых в их же контору - это что писать против ветра.

Drum

1660663862

Чтобы убрать большинство вопросов, необходимо опубликовать запись разговоров судей, как это уже делали. По вопросу "оффсайда", как сейчас трактуют, так как на вар нет возможности рисовать линии, 100% было указание боковому поднять флаг (кстати в момент самого "оффсайда" боковой был в позиции с которой хер увидишь линию), так вот если флаг был поднят то можно рассматривать был оффсайд или нет, если бы он его не поднял, все было бы защитано. Ну и напоследок про пенальти, первое касание было ногой зенитовца колена и голеностопа нападающего и только потом мяча и последующего удара по ступне нападающего, и то что судьи не захотели увидеть первого касания колена это все на их совести. В сухом остатке зенит тянут за уши как обычно. Я вообще предла