«Спартак» не подавал запрос в ЭСК из-за судейства Мешкова в матче с «Ростовом»

ЭСК РФС не стала разбирать работу судьи Виталия Мешкова на матче «Ростов» – «Спартак» (3:2) в 26-м туре РПЛ.

Это связано с тем, что ни одна из команд не подала запрос в комиссию на разбор судейства Мешкова.

У «Спартака» не засчитали 2 гола после VAR.
После матча московский клуб назвал Мешкова «лучшим игроком матча».
«Спартак» идет на 10-м месте в РПЛ.

Игра: назовите 50 клубов за 5 минут

Комментарии (5)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

Fusballer

1651055096

Да это безполезная хрень. Ничего не меняется после разбора. Судьи как косячили, так и косячат, даже с ВАР.

Ответить

Riot Zero

1651057143

Зассали, на Тина ТВ все эксперты сказали, что все судейские решения были верны. Даже игрок Спартака Литвинов сказал, что всё по делу.

Persona_non_Grata

1651057967

" – Уже признаны ошибки в пользу соперников в 21-м, 22-м и 23-м турах. Ну, признают в 26-м и так далее до 30-го. Дальше что? Больше треша и фарса? " - моё мнение совпадает с этим !!!

Вомбат

1651061004

Я считаю, что в эпизоде с незасчитанным голом после руки судьи ВАР сработали в пользу Ростова. Мешков неправ, что не решился противостоять ВАР. Пенальти на Полозе из категории "на усмотрение судьи". Легкое касание коленом было. Мешков поставил его после тщательного просмотра, и не поставил бы, если бы не ВАР. Короче, выиграть Ростову помог ВАР, а не Мешков.