Экспертно-судейская комиссия РФС проанализировала спорные моменты в матче 14-го тура PARI Первой лиги между «Уралом» и «Нижним Новгородом».
- Екатеринбургская команда уступила со счетом 1:2.
- Матч судил 26-летний Данил Набока из Краснодара.
- После игры главный тренер «Урала» Сергей Юран пригрозил подать жалобу в ФСБ из-за действий рефери.
- Клуб обратился в ЭСК РФС по двум эпизодам.
1. Момент на 23-й минуте – проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Урал»
Решение: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Урал»
Голосование: единогласно
Мотивировка: Атакующий игрок команды «Нижний Новгород» Иван Бобер, находящийся в офсайдной позиции в момент передачи мяча после выполнения штрафного удара партнером по команде Николаем Калинским, не участвовал в активной игре и не оказывал влияния на соперников, борющихся за мяч.
Хотя он и вступил в некоторый контакт с защитником соперника Дмитрием Тихим, но это не повлияло на способность защитника продолжать движение. Нарушения правила «вне игры» нет и гол зачитан правильно.
2. Момент на 86-й минуте – проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Нижний Новгород»
Решение: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Нижний Новгород»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: Защитник команды «Нижний Новгород» Ян Гудков нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Урала» Мартином Секуличем, так как опаздывает играть в мяч первым и совершает контакт с соперником, который влияет на действия нападающего. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
