Введите больше 2-х символов

Вердикт ЭСК по работе Казарцева на матче «Спартак» – «Динамо Мх»

25 июля, 19:52
51

ЭСК РФС разобрал работу главного судьи матча 1-го тура РПЛ «Спартак»«Динамо Мх» Василия Казарцева.

По версии комиссии, арбитр не допустил ошибок.

1. Момент по обращению ФК «Динамо» г. Махачкала

Время по таймеру: 53-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче и, соответственно, удалить с поля игрока команды «Динамо» Мохаммеда Аззи

Решение комиссии: судья правильно вынес второе предупреждение в матче и удалил с поля игрока «Динамо» Мохаммеда Аззи

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: Мохаммед Аззи вступает в единоборство за мяч с игроком соперника Рикарду Мангашем в опасной манере и в воздухе совершает контакт открытыми шипами с ногой соперника. Он не думает о его безопасности

2. Момент по обращению ФК «Спартак-Москва».

Время по таймеру: 7-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Динамо»

Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Динамо»

Голосование: единогласно

Мотивировка: защитник «Динамо» Мохаммед Аззи опережает полузащитника «Спартака» Наиля Умярова в борьбе за мяч и первым успевает в него сыграть. После эпизода, выигранного в честной манере, нога Аззи естественным движением попадает на ногу футболиста «Спартака». Контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым

3. Момент по обращению ФК «Спартак-Москва».

Время по таймеру: 25-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Динамо»

Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Динамо»

Голосование: единогласно

Мотивировка: защитник «Динамо» Мохаммед Аззи выигрывает позицию в единоборстве за мяч у игрока «Спартака» Рикарду Мангаша, оказавшись впереди соперника. Рикарду Мангаш толкает Мохаммеда Аззи, который в результате этого толчка касается мяча рукой. После просмотра эпизода на мониторе, судья правильно назначает штрафной удар в пользу «Динамо» за толчок соперника рукой

4. Момент по обращению ФК «Спартак-Москва».

Время по таймеру: 45+7-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды «Динамо»

Решение комиссии: судья правильно отменил взятие ворот команды «Динамо»

Голосование: единогласно

Мотивировка: игрок «Спартака» без попытки бороться за мяч блокирует движение вратаря «Динамо» Тимура Магомедова к мячу, что влияет на его возможность играть в мяч в собственной площади ворот. Судья правильно назначает штрафной удар в пользу «Динамо»

5. Момент по обращению ФК «Спартак-Москва».

Время по таймеру: 51-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Динамо» и не удалять с поля игрока «Динамо» Идара Шумахова

Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Динамо» и не удалил с поля игрока «Динамо» Идара Шумахова

Голосование: единогласно

Мотивировка: контакт рукой со стороны защитника «Динамо» Идара Шумахова с телом игрока «Спартака» Маркиньоса был слабым и не повлиял на возможность нападающего играть в мяч, который перелетал этого игрока. Учитывая, что действия защитника не имели последствий, а нападающий намеренно сыграл в мяч рукой, судья правильно назначил штрафной удар в пользу команды «Динамо» и вынес предупреждение игроку «Спартака» за умышленную попытку забить гол рукой в ворота соперника.

Источник: РФС
Комментарии (51)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
timon2401
1753469833
Мда уж)))) другого и не ждали…когда слуги служат одному хозяину, то хозяин и будет решать что верно а что нет..в данном случае был Казарцев vs Спартак, победил слуга голубой кормушки
Ответить
ягуар1979
1753470125
ну все понеслись коментарии во всем виноват опять газпром шуми москва кабацкая)))
Ответить
Вжыхъ
1753474717
Не футбол, а фиг знает что нынче...
Ответить
docndoc
1753500607
После решения эск Спартак должен прозреть, прослезиться, признать Казарцева лучшим судьёй всей галактики и окрестностей и просить ставить его на все оставшиеся матчи Спартака пожизненно..)))
Ответить
boris63
1753501624
Кто бы сомневался в вердикте ЭСК, даже смешно.
Ответить
R_a_i_n
1753501792
Это все понятно. Вопрос другой есть, почему на срачтв и в среде экспертов не обсуждают липовый пенальти нестолетних с Ростовом. Там Соболев предголевую рукой отдал. Или так можно?
Ответить
alefreddy
1753507966
а другого вердикта не могло быть у болотного ЭСК
Ответить
vvv123
1753510108
Казарцев нормально отсудил, какие претензии? И вообще, один мужик сказал: некер бросать бисер перед свинями!
Ответить
Спартач80
1753516846
ЭСК пропи.де.рский, что с него взять?
Ответить
Good_win_ФКСМ
1753636526
ожидаемо.... 3,14дерский казарцев изначально вышел убивать... 3,14дерский экс изначально бюыл заряжен бом.жами-хозяевами отмазать своего лгбт-шника...
Ответить
Все новости