Мусаев – об отмененном голе «Краснодара»: «Это смешно»

11 ноября 2024, 00:18

Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев подвел итог матча 15-го тура РПЛ против «Рубина» (1:1).

«Начали плохо. Но после 30‑й минуты стали создавать моменты. Во втором тайме играли хорошо, контролировали игру, практически ничего не дали создать «Рубину».

Забили гол, я считаю, что это чистый мяч, в Англии и Лиге чемпионов – это чистый гол. Эдуард Сперцян играет в мяч, потом по касательной проезжает кончиком шипа по бутсам соперника. Это смешно. Если бы Сергей Карасев судил в Европе, то из 100 таких голов засчитал бы 100», – считает Мусаев.

«Краснодар» уступал по ходу встречи.
Команда лидирует в РПЛ.
«Краснодар» прервал 11-матчевую победную серию в лиге.

Пройдите тест и отгадайте участника Лиги чемпионов

Источник: «Матч ТВ»

Комментарии (36)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

Таарон

1731296811

Случись такой фол не в штрафной, Сперцяну можно было давать КРАСНУЮ. Вообще после судейства Карасёва у игроков обоих команд всегда куча трамв.

Ответить

JIEGEHDA

1731297585

Ну так опасная же игра . Попал бы он в ноги + красная была бы . И так пусть радуется что не удалили. На вылет высоко поднятая шипами вперёд . Жалко такого фола не было у ворот Краснодара . Наверно тогда Мусаев бы кричал отмена гола и ещё красную мол так играть нельзя . Сказал бы наверное что это красная и в ЛЧ и в Англии

andr2112

1731298416

Смеется тот, кто смеется последним)

Просто-333

1731299222

Зачем сейчас высказывать претензии. Надо было забивать на 2-3 мяча больше и вопросов не было бы.А так, к сожалению, только ничья.

Против дэбилов

1731300858

А не такой же эпизод был у даку в подкате, тоже играл в мяч сначала, а потом в ногу, и норм, комментаторы сказали карасю это же сначала в мяч. В таком элементе как подкат заведомо опасная игра, какой подкат не опасный? Такой что один игрок говорит другому ты давай приготовься я сейчас буду делать подкат? Здесь два игрока видят друг друга, нога приподнята что бы сыграть в мяч, иначе зачем он тогда нужен этот подкат, согнута, сыграно в мяч касание голени спорное, больше касание стопы, и даже если бы и не было касания,игрок ни как бы не повлиял на игру, он бы не успел помешать сегуну ударить. И это печально, когда наказывают за безрассудное действие, которое ни к чему безрассудному не привело.

ilich55

1731304361

Какой Сперцян играет в мяч, если мяч попал ему в ногу от Вуячича? Чистейшая накладка со стороны Сперцяна. Пожалел Карасёв быков, типа не испортил игру (Зенит-Локомотив), когда не удалил Батракова. Чистая красная. На месте Рубина подал бы жалобу на действия Карасёва.

alex1951

1731306598

Каждый видит только то,что хочет видеть......

шахта Заполярная

1731315595

Правильно было сказано, топить конкурентов помоечных будут не в очных матчах. Там то как раз будут судить как положено.

Тинез Розоп

1731321093

он изначально летел уже с поднятой и шипами вперёд. всё по честному...(хотя и жаль, что так)

Viach

1731322420

Все просто. Бросок краснодарца в мяч на вид был опасен, не более того, как множество подобных эпизодов в футболе, но в данном случае он не причинил вреда сопернику и это главное- НЕ БЫЛО ТРАВМЫ у игрока Рубина, а дальше был гол, который судья отменил. Значит что? Играть в балетных тапочках, касаться соперника запрещено, все движения согласовывать с соперникам, удары по мячу разрешены только при единогласном согласии и т.д и т.п. А проще всего футбол отменить. Не нужен он нам такой, типа. Кто ЗА? Я ПРОТИВ!!! Гол должен был быть засчитан, но видимо тут работают другие вводные.