Моя команда
    Все новости

    Гаврилов назвал авантюрой решение «Спартака» по главному тренеру

    Бывший полузащитник «Спартака» и сборной СССР Юрий Гаврилов высказался о решении клуба назначить главным тренером команды Деяна Станковича.

    «Станкович вместо Слишковича – шило на мыло. Никаких гарантий результата нет и быть не может. Победы в чемпионате Сербии с «Црвеной Звездой» – не показатель. Ничего выдающегося в этом нет. То, что Станкович был неплохим футболистом в прошлом, не означает, что он будет хорошим тренером. Посмотрим, что из этой авантюры выйдет», – сказал Гаврилов.

    • Сербский специалист приступит к работе в «Спартаке» после завершения текущего сезона.
    • Ранее Деян Станкович работал с «Ференцварошем», «Црвеной Звездой» и «Сампдорией».

    Источник: «РБ Спорт»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (11)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    VVM1964
    1715940414
    "Никаких гарантий результата нет и быть не может" - кого не назначь !!! ... Хотелось бы услышать его кандидатуру ??? Или опять пространные рассуждения о каких то там "отечественных специалистах" ?...
    Ответить
    aldo conte
    1715941026
    До зимней паузы поработает, а там опять будут новые поиски.
    Ответить
    SLADE2019
    1715942280
    Ну, это безусловно, Юрий. Посмотрим. Но авантюрой это назначение назвать не могу.
    Ответить
    ...уефан
    1715942435
    ...не знаешь, что делать со своими мыслями, отдай эти мысли Гаврилову, а он пульнет их, куда и представить невозможно даже себе)...
    Ответить
    ivany4
    1715942613
    С интересом наблюдаю за обсуждением нового тренера Спартака. Так как не знаю его требований к тренировкам, футболистам, философии игры, то проще обратить внимание на "оценки" его профессионализма нашими "экспертами". Пока, все кто против - никакой конкретики о его работе, и очередные слезы о не назначении отечественных "специалистов". Те кто за - профессиональной конкретики тоже маловато. Но по отдельным моментам есть убежденность в прогрессе команды, которую он возглавляет. Мое мнение по Слишковичу. Он остается в штабе. Нужен он новому тренеру или нет - неизвестно. Но я считаю, что он должен уйти. Причины следующие. Никак не прокомментировал, от кого ему достались такие "сильные и многогранные" игроки. Что он теперь не боясь тасует состав.
    Ответить
    andr45
    1715944064
    ГАВРИЛОВ «Никаких гарантий результата нет и быть не может» Интересно, а какой тренер или спортсмен дает гарантии, на конечный результат?) Уверенность - ДА, гарантии - ? Впрочем, как учит ТАРПИЩЕВ «ПРЕТЕНЗИИ К СТАНКОВИЧУ (АБАСКАЛЮ, СЛИШКОВИЧУ, ЭМЕРИ, КАРРЕРЕ, ТЕДЕСКО, ВАНОЛИ) ЕСТЬ И БУДУТ ВСЕГДА»
    Ответить
    slavа0508
    1715949406
    В чём то он прав . Станкович . это как Семак в Зените ...с Зенитом да много выиграл чемпионств а поставь Семака в другой клуб и хер знает что будет ....
    Ответить
    Ловкий Бубен
    1715954154
    Месяцев восемь продержится я думаю до середины следующего сезона точно, если повезет то год
    Ответить
    erybov1965
    1715954242
    Я считаю,что есть три категории тренеров.Первая-добились серйозных результатов с разными клубами.Третья-ничего не добились и не известно,что с ними будет в итоге.И вторая- самая большая по количеству категория-иногда случайно что-то выиграли,а в основном блуждают по клубам и странам и просто зарабатывают деньги,кто как может. Сколько последнее время было тренеров в Спартаке,так вот они,в основном были из третьей категории,видно цели этого клуба пока не понятны,а может проблема не в тренерах?
    Ответить
    Сергей-Горовой-google
    1715961759
    вечно недовольная фигура(.
    Ответить