«Спартак» обратился в ЭСК по пяти эпизодам в матче с «Химками»

«Спартак» попросил ЭСК РФС рассмотреть пять эпизодов в матче с «Химками» (1:1) в 27-м туре РПЛ.

По информации «СЭ», «Спартак» просит рассмотреть вторую желтую карточку защитника Даниила Денисова в конце первого тайма, неудаление хавбека «Химок» Аяза Гулиева на 51-й минуте и Стефана Малентиевича на 95-й минуте, а также неназначенные пенальти в ворота «Химок» на 53-й и 66-й минутах.

Матч в поле судил Евгений Кукуляк.
«Спартак» идет в РПЛ 4-м.

Источник: «Спорт-Экспресс»

Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

16.05.2023 11:40

Комментарии (12)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

моэм

1684227791

Чем занимаются руководство и имиджмейкеры Спартака ??....ведь ежу понятно , что подобные рыдания после матча с аутсайдером , которого Спартак был обязан припечатать одной левой , только вредят престижу некогда грозного клуба .

Ответить

k611

1684228696

Зачем нужна система ВАР, если есть вопросы по судейским решениям во многих матчах РПЛ? Странное правило - ВАР не вмешивается при второй жёлтой карточке. Команда остаётся в меньшинстве и это влияет на результат.

Эном айс

1684230031

Сколько звёзд, столько и эпизодов.) Зенит по два заказывает, как фуршет. По ЦСКА вообще вопросов нет.

Дядя Серёжа

1684230222

Ну "наккулячил", ну отстранят...

baden1969

1684237055

У Спартака уже заготовка есть по обращениям в ЭСК после каждого матча, где они не выиграли. Причина - судейство, заговор и т.д.

Ниф-Ниф

1684239167

Поху'ян и Поху'як судят в поле кое как.

erybov1965

1684304416

Обращения готовить надо,если есть причины.А в конце чемпионата подвести итог и обращение в вышестоящую инстанцию.Молчать просто недопустимо.Но этим заниматься должна администрация клуба.А игроки и тренер не должны об этом вообще говорить и это никак не должно влиять на их игру.Тогда будет порядок в игре.