Введите больше 2-х символов

Экс-судья Хусаинов: «Перед голом «Зенита» в матче с «Краснодаром» был фол. Но это же Леша Еськов. Коррупция!»

4 августа 2019, 14:40
89

Бывший судья чемпионата России Сергей Хусаинов оценил эпизод из матча четвертого тура РПЛ между «Зенитом» и «Краснодаром» (1:1). По мнению эксперта, перед голом хозяев (91 минута) были нарушены правила, из-за чего мяч нельзя было засчитывать.

«В концовке встречи, перед забитым голом «Зенита», Бранислав Иванович в центре поля сфолил на игроке «Краснодара». Игру должны были остановить и, соответственно, гол не засчитать. Но это же Леша Еськов

Почему не подсказал VAR? А кто там был, Виталий Мешков? Вспомните ЦСКА«Локомотив». Эпизод с Федором Чаловым посмотрел, подсказал. А в точно таком же моменте с фолом на Федоре Смолове даже не стал смотреть. Два одинаковых эпизода. А здесь даже не стал подзывать Еськова. Почему? Коррупция!» – считает Хусаинов.

  • «Зенит» потерял очки, но удержался на первом месте.
  • «Краснодар» идет пятым в таблице.
  • Южане на следующей неделе стартуют в Лиге чемпионов.

Источник: Sport24
Комментарии (89)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Челнинец
1564919097
да все это знают и понимают, только против мешка не попрешь, везде все куплено, так что так это и будет продолжаться!
Ответить
Mr Green
1564919564
да не было там фола никакого, Сереже пора внуков нянчить
Ответить
порт
1564919668
Свиной прихвостень захрюкал.
Ответить
Валерий2705
1564924732
Пуканы прорвало конкретно. Но есть один вопрос, почему в матче, где работа судьи до спорного момента с Ивановичем, не вызывала нареканий(разве что жёлтая Кабеллы) это коррупция, а матч Спартака с Сочи, где где вторых попросту убили, это человеческий фактор? Хусаинов в свою бытность, тоже ошибался не раз. По моменту, конечно я болельщик Зенита и т. д., но скажу честно, по началу казалось, что фол был, но после просмотра повторов, ясно видно, что Вильена корпус начал заносить вправо ещё до контакта с Ивановичем и мяч бы он потерял, не хотите этого видеть, тогда и говорить не о чем. По Краснодару, можно лишь одно сказать, искренне буду болеть за них с Порту, но вот с такими штуками от Вильены в середине, им в Португалии напихают целую охапку. И не надо тут про то, как тащат прям Зенит, Питер вчера был лучше, и для Краснодара это очко, по сути за счастье. Один эксперт сказал так, завтра второй скажет по другому, бывали уже и в этом чемпионате моменты куда конкретнее этого.
Ответить
Mister_Tomsk
1564925472
а помойму там ни куя не было.
Ответить
cska-62
1564928693
И который год все т.н. "судейские ошибки" в пользу "Зенита"... Но даже такое "судейство" не всегда помогает! :-)))
Ответить
Бестолковый
1564930386
У столичных клубов дела не важно идут, вот и завыли шестерки, всякие Хусаиновы и Бубновы. На повторе четко видно, не было даже контакта. Такое впечатление что, темнокожий искал контакта и заваливался уже заранее в сторону Ивановича. Иванович похоже даже прочитал умысел и заранее постарался отклонить свой корпус он контакта. Вышел дешевый трюк на который не купился судья. За такой поклеп на судей, Хусаинову нужно просто морду набить. Гнида. Сам мудель и народ стравливает.
Ответить
GoshaMal
1564930546
кругом коррупция.
Ответить
Snerg
1564930870
Реально там был фол, и гол не должны были засчитывать
Ответить
Chingis17rus
1564930911
Подкормил местных вонючек) А по факту Вильена тупо завалился. Лучше бы поговорили об одном ударе в створ за весь матч, накануне игры с Порту. Вот это грустная история.
Ответить
Все новости