Введите больше 2-х символов

Хусаинов – об отмене красной карточки Рассказова: «Такое решение – двуличность в позиции КДК»

6 декабря 2018, 14:18
29

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов высказал свое мнение относительно отмены Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС красной карточки защитнику «Спартака» Николаю Рассказову, полученной им в игре 16-го тура РПЛ с «Локомотивом» (2:1).

Судья Сергей Карасев удалил Рассказова на 67-й минуте встречи за игру рукой в своей штрафной площади. После матча «Спартак» обратился к КДК с просьбой рассмотреть этот эпизод и предоставил запись момента, на котором видно, что мяч попал футболисту в голову, а не в руку.

«После предоставления видео карточка Рассказова отменена справедливо. Но помнится момент с Фeдором Смоловым: у «Краснодара» должна была быть последняя игра с ЦСКА, а он получил жeлтую карточку за якобы симуляцию. Очевидно, что в том моменте со Смоловым был пенальти. «Краснодар» обращался по поводу отмены карточки, но игру с ЦСКА он всe-таки пропустил. Как сейчас модно говорить – двуличность в позиции КДК.

Если бы в принятии таких решений КДК была стабильность, то это одно дело, а тут всe избирательно, решения не имеют последовательности. Почему к одним применяются одни дисциплинарные правила, а к некоторым – другие? Как говорят в народе: «Для всех правила равны, но кто-то еще равнее», – сказал Хусаинов.

Источник: «Чемпионат»
Комментарии (29)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
vka1970
1544095396
Так у нас и страной в ручном режиме управляют. Чего ж тогда удивляться в двуличности КДК ? Орлята от орлов не далеко не улетели.
Ответить
_Marqella_
1544096280
Верно подметил Хусаинов...
Ответить
Харченко
1544098250
Да, тогда со Смоловым нехорошо вышло.
Ответить
bset
1544099198
Разбирали же тогда эту ситуацию, что КДК рассматривает отмену красной карточки. А отмену желтой он не рассматривает. Тут скорее к правилам вопрос, а не к инстанции. А так да, нехорошо.
Ответить
Frankfurt Am Main
1544101586
И правильно что отменили красную! надо же когда-то начинать работать.
Ответить
amazonaws
1544102543
Пенальти БЫЛ! Цена вопроса и пенальти не" было"! Мяч угодил одновременно в лицо и в руку. Рука меняла направление полёта мяча и преграждала мячу путь в ворота. В динамике игрок выставлял руку машинально, чтобы прикрыть ворота от гола. Карасёв правильно поступил, что назначил пенальти. КДК решает по понятиям, а не по правилам и методике судейского комитета УЕФА! КДК поступил НЕ ПРАВИЛЬНО! Это 100% пенальти. Беда Смолова, что он промазал! Большая вина в этом лежит на Палыче! Палыч должен был ЗАСТАВИТЬ Смолова тренировать пробитие пенальти на каждой тренировке, как и остальных, кого назначат пробивать. А цена БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ Палыча - поражение Локомотива. Смолов большой ЛЕНТЯЙ! Его надо заставить тренировать пробитие ПЕНАЛЕЙ, от забора и до обеда, пока не научится с закрытыми глазами класть мяч в девятку ворот, что слева, что справа от вратаря.
Ответить
Tribunal Z
1544104607
Пенальти был 100 процентов, мало что в голову попал, он ведь попал и в руку и изменил направление полёта мяча, мяч летел в створ ворот и если бы не рука мог быть гол, следовательно пусть и случайно мяч попавший в руку повлиял на результат. Это пенальти.
Ответить
FaTeK1945ru
1544105608
...Что в футболе,что в жизни---- двойные стандарты.Сожалею.
Ответить
Рубик Докоян
1544112077
В случае со Смоловым была жёлтая карточка, которая по регламенту не отменяется. Хусаинову это бы следует знать...
Ответить
Владислав Vlad
1544119244
Вот зачем Хусаинов ерунду говорит??? Он-то обязан знать, что у Смолова была ЖК, а ЖК КДК не рассматривает. Это такой закон. А КК рассматривает. По ЖК Смолова уже столько сказано, а он опять за своё.
Ответить
Все новости