Перед матчем с «Уралом» (1:2) генерального директора «Спартака» Томаса Цорна спросили, почему «Спартак» отказался от ярковыраженного форварда.
«А зачем [нам такой форвард]? Я недавно был в Женеве и сидел на ужине с CEO «Ливерпуля» — Питером Муром. Он как раз говорил: «У нас нет ни одного нападающего». Тем не менее «Ливерпуль» играет хорошо. У нас тоже есть цель играть в похожий футбол. Поэтому рослый нападающий — это не маст хэв».
Матч с «Уралом» показал, что отказ от рослого форварда – это пока единственное, что «Спартак» подсмотрел у «Ливерпуля».
Голы Жиго – не повод для оптимизма
С одной стороны, мы не перестаем восхищаться Самуэлем Жиго. Защитник, который почти не косячит в обороне, но при этом удачно подключается к атаке и много забивает.
Но голы Жиго показывают другую проблему: нападение в «Спартаке» пока не работает, из-за чего защитникам приходится брать на себя атакующую роль. Полузащита «Спартака» как будто инстинктивно ищет этого самого рослого нападающего, который придет в центр и замкнет эпизод. Из-за этого и случаются такие голы с игры, как от Жиго в матче с ЦСКА.
Защита «Ливерпуля» почти не забивает: у того же Ван Дейка в прошлом сезоне лишь четыре гола, столько же, сколько у Жиго в этом сезоне. Но она идеально справляется со своей основной функцией.
«Спартак» играет через фланги. Зачем?
В ответ на предыдущий аргумент вы можете ответить, что Жиго в основном забивает со стандартов, и его голы совсем не признак попытки «Спартака» играть через рослого форварда. Но тут есть еще один аргумент: мы можем сравнить тепловые карты защитников «Ливерпуля» и «Спартака» в сегодняшних матчах и понять, чем отличаются их роли.
В глаза бросается очевидная ориентация «Спартака» на фланги. Защита «Ливерпуля», напротив, монументальна: все четыре игрока плавно и одновременно перемещаются по полю, перепасовываясь друг с другом.
Акцент на фланговую игру – это остаток от модели игры с Зе Луишем и Луисом Адриано. Именно с очевидным рослым форвардом есть смысл делать забегания по флангам, навешивать в центр на форварда и забивать легкие голы. Так работает «Реал» с Бензема в Европе и «Зенит» с Дзюбой в России. Но для «Спартака» с Ларссоном и Понсе эта модель уже не подходит.
«Спартак» напоминает футбольный менеджер
Каждый, кто играл в компьютерные симуляторы, хоть раз делал так – возглавлял команду, продавал ее лидеров, выбирал тактику любимого топ-клуба и покупал под нее молодых игроков и опытных дешевых звезд.
«Спартак» сейчас сделал то же самое, но не учел один факт – в реальном футболе сыгранность зачастую важнее индивидуального мастерства и общей идеи. «Спартак» провел межсезонье, наигрывая одну схему под имеющихся исполнителей, но в итоге играет совсем с другой под новичков. И ожидаемо ошибается.
Возможно, этот сезон действительно нужно воспринимать как переходный и результат в нем не имеет большого значения. В противном случае тяжело понять, как один из лучших клубов страны настолько недооценил значимость предсезонной подготовки.
Чемпионат России. РПЛ. 9-й тур
Спартак (Москва) – Урал (Екатеринбург) – 1:2 (1:0)
Голы: 1:0 – Жиго, 12; 1:1 – Ильин, 48; Эль Кабир, 60 – 1:2.
«Спартак»: Максименко, Ещенко (Рассказов, 71), Жиго, Джикия, Айртон, Тиль, З. Бакаев, Зобнин, Крал, Шюррле, Ларссон (Понсе, 61).
«Урал»: Баклов, Ароян, Кулаков, Меркулов, Поляков, Бавин, Димитров (Кухарчик, 71), Эль Кабир, Августиняк, Ильин, Панюков (Егорычев, 78).
Предупреждения: Тиль, 64; Жиго, 84; Рассказов, 90+1 – Эль Кабир, 42; Августиняк, 55; Ароян, 69.
