Очередной "вариант" , противоречащий массе ранее опубликованных различными " специалистами " и структурами..Вердикты ЭСК-способ самообороны постоянно портачащего судейского корпуса.
Ведь "а судьи кто"?
Шо, "отыскался след Тарасов"? Ну тогда поставьте памятник на его найденной могиле.Хотя он есть, просто перенести со стадиона надо.И Саусь не в ЦСКА... Наши дохлые мерины-наши проблемы, а вам бы "Балтику перегнать.
Стыдно, что скверный юморист Грушевский болеет за мой ЦСКА.КАк в анекдоте : "...и не запретишь"...
А про проверки на допинг, на которые он наме-ке-кивает-пусть смотрит недавнее сообщение об этом. И лучше исследует вопрос , почему наш ЦСКА годами не может найти нападающего , хотя бы на уровне любого из трёх "балтийских", и почему скисли в конце сезона.
ПОра освободить наш футбол от этих продавцов мыльных пузырей. В переводе с татарско-английского их наименование-"делатели дер:ьма"(buk make).Очень точно!
Он козлик,конечно, но это очень редкий случай,когда суд принимает сторону алиментщика. Следовательно, есть основания для этого.Или предъявил "убедит ельные аргументы".
А где был суд? Если в Питере, то один аргумент очевиден.
