Нельзя не согласиться. В ЦСКА результат давала защита , многие годы цементируящая Игнашевычем,братьями Березами , а это фундамент. Считаю замена коней на переправе абсолютная ошибка
Не понятно . И чего мусолить эти пенальти. Уже давно пора внести какую.нибудь формулировку в регламент РПЛ:" Юбиляр к 100 летию клуба имеет бонус в 100 пенальти, 50 летний юбилей - 50 пенальти. Остальным клубам набраться столетнего терпения и ждать своего юбилея . Вот , например, не так много осталось ждать Акрону до своих 5 пенальти...
Собственно говоря, как такового , футбола у нас немного и когда встречаются две такие команды то все пространство занимает не сам футбол, а споры ни о чем. А влияние внешних сил есть и будет и здесь , и во всем мире.
Главное оружие Литвинов не заметил. Семак тактически против хорошо атакующего соперника построил игру по лекалам Спалетти: баланс от обороны. Хотя , по логике должны были бы вести первым номером. А Кем ? Дельфином??? Я Вас умоляю. Это самое страшное что могло случиться с командой . Мало того, что своих идиотов некуда девать ,так какой то злодей впихнул это ЧУДО ОРУЖИЕ. А так то да, Спартак играл красиво. Но иногда этого недостаточно в футболе.
С,пенальти все очевидно. Если что непонятно, то читайте Вовку Быстрова . Доспупно и простым языком все обьяснено. Полная глупость держать соперника за майку , когда в этом нет необзодимости. Для чего? Для того , чтобы поставили пенальти? Второй эпизод , скорее невезенье.
