Введите больше 2-х символов

Червиченко определил возможную проблему в «Спартаке» из-за Барко

6 октября, 13:55
5

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказался о продлении клубом контракта с полузащитником Эсекьелем Барко.

– «Спартак» сообщал, что продлил контракт с Барко еще на четыре года. Как отнеслись к затянутой эпопее с его контрактом?

– С одной стороны, это важный футболист для «Спартака». Но, на мой взгляд, его переоценивают. Если верить тому, что я сегодня прочитал о сумме, которой его осчастливили, не уверен, что он заслуживает таких денег, и нужно было столько ему давать.

И потом, это может быть миной замедленного действия. После того, как сумма была озвучена, может начаться массовый поход легионеров к руководству с вопросом: а мы чем хуже? А следом за легионерами уже пойдут и наши игроки. Так что «Спартак» себе выдумал не очень хорошую историю.

Возможно, клуб повелся на то, что как писали, Барко интересуется «Зенит». Хотя, мне непонятно, зачем он питерцам. Есть и еще одно опасение, основанное на личном опыте. Часто бывает, что когда латиноамериканцы получают жирные контракты, то через полгода вообще перестают играть.

– Кстати, к Барко никогда не было претензий по самоотдаче.

– К Карвальо их тоже у ЦСКА не было. Только потом, когда контракт с ним переподписали, он закончил играть.

– А что нужно было делать «Спартаку» в ситуации, когда Барко не соглашался на меньшие деньги? Не стоило с ним продлевать соглашение? Это ведь, по сути, ключевой игрок.

– Не согласен, что Барко ключевой игрок. Без него играли и справлялись. Без него максимально приблизились к лидеру. Без ключевого игрока это вряд ли можно сделать.

– Но мы видели поражение от «Динамо» и ничью с «Оренбургом» в матчах без Барко.

– А в других матчах команда побеждала. Просто я не считаю этого аргентинца топовым футболистом. Он притормаживает атаки, заигрывается с мячом, иногда промахивается из выгодных моментов.

Это не тот футболист, которому надо насыпать в два раза больше остальных. Но если у клуба есть деньги, то ими, конечно, можно разбрасываться. А если подходить к делу рачительно, то больше 3 миллионов нельзя было ему платить.

Интересно то, что клуб не согласился дать чуть больше Головину. Они оставили аргентинца, и не взяли футболиста сборной России, чью игру мы недавно видели в сборной. А насколько я понимаю, условия просили плюс-минус одинаковые.

– Есть мнение, что без Барко «Спартак» не смог бы претендовать на чемпионство, а с ним сможет. Вы не разделяете это мнение?

– Вообще нет.

  • 27‑летний Барко продлил контракт со «Спартаком» до середины 2030 года.
  • С июля 2024 года аргентинец провел за красно‑белых 79 матчей, забил 23 гола и сделал 19 результативных передач.

Источник: «Евро-Футбол.Ру»
Комментарии (5)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Интерес
1791287584
Поперёк поля с мячом он бегает впечатляюще, а остальные ждут от него ценного продолжения.Иногда он даёт себе такое задание, и получается блестяще(но чаще всего ка-а-ак саданёт!).Что недостаточно для претензий на титул,коли всё зависит от него.
Ответить
NewLife
1791289035
А как у блохастых дела с продлением лупоглазова ?😀
Ответить
...уефан
1791289426
...Червь - обычная, брехливая, стареющая су.ка, которую выгнали из будки за ворота усадьбы. Какое-то время назад он говорил - "Сломайте Барко и вы сломаете игру Спартака". Эта падла забыла, что говорила?...
Ответить
subbotaspartak
1791290494
Не далось черпануть из денежного горшка, Зачервивила башка...
Ответить
k611
1791294141
Проблема Спартака была когда Червиченко был президентом клуба...
Ответить
Главные новости
Все новости