Введите больше 2-х символов

Вердикт ЭСК по отмененным голам «Зенита» в матче с «Акроном»

14 декабря 2024, 15:25
10

ЭСК РФС проанализировал отмененные голы «Зенита» в матче 18-го тура РПЛ против «Акрона» (1:2).

«Судья правильно отменил взятие ворот команды «Акрон» на 69 минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока команды «Зенит» №17 Андрея Мостового в атакующей фазе его команды, предшествующей взятию ворот команды «Акрон», по мнению всех членов комиссии, является наказуемым, так как игрок сделал очевидное движение в направлении мяча, и после контакта мяча с рукой мяч остался под контролем этого же игрока, который получил незаслуженное преимущество.

В связи с тем, что последующая атака команды «Зенит» после данного инцидента остается перспективной и мяч не переходил во владение команде соперника до взятия ворот, VAR при проверке взятия ворот правильно оценил, что игра рукой произошла в атакующей фазе команды «Зенит».

По этой причине комиссия единогласно поддерживает вмешательство VAR пригласившего судью к монитору, и, соответственно, решение судьи отменить взятие ворот и назначение штрафного удара в пользу команды «Акрон» за игру рукой игроком соперника в данной игровой ситуации.

Судья правильно отменил взятие ворот команды «Акрон» на 90+8 минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что по мнению всех членов комиссии, контакт мяча с рукой игрока команды «Зенит» №27 Нино в атакующей фазе его команды, предшествующей взятию ворот, является наказуемым.

Данный контакт с рукой произошел после попадания мяча в лицо Нино, что не являлось умышленной игрой в мяч, и последующего отскока от его партнера по команде. Рука Нино была неестественно отставлена от тела, а мяч, после контакта с рукой, незамедлительно остался под контролем этого же игрока.

По этой причине комиссия единогласно поддерживают решение судьи отменить взятие ворот и назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Акрон» за игру рукой в данной игровой ситуации.

Это решение соответствует концепции игры рукой со стороны атакующих игроков в штрафной площади команды соперников, согласно которой, контакт мяча с рукой нападающего находящейся в наказуемом положении, после которого мяч остается под контролем этого же игрока, рекомендуется считать наказуемым, так как у атакующей команды не должно быть дополнительного незаслуженного преимущества для взятия ворот», – написал ЭСК.

  • В поле судил воронежец Владимир Москалев.
  • «Зенит» по итогам тура утратил лидерство.
  • Ближайший соперник петербуржцев по РПЛ – ЦСКА (2-3 марта).

Пройдите тест и отгадайте участника Лиги чемпионов

Источник: РФС
Комментарии (10)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
Мордаванин
1734180109
всегда клёвоот москвалёва свиные потуги приносятплоды
Ответить
Иван Петров 1986
1734185054
Ну вот, а вы всё плакали.
Ответить
Ренат-Питер-google
1734191537
Нафиг вообще подавали эту заявку, на кой вообще, надо было позориться? Выигрывайте без шансов для соперника, и вопросы не будут возникать!
Ответить
FCSpartakM
1734192367
и так было всем понятно, бэмжи тупо истерят
Ответить
Сергей-Глушков-google
1734195953
Команда-чемпион, забить не может - смешно....
Ответить
PAREVG.
1734214399
А смысл вообще подавать заявку на разбор в ЭСК, результат матча не изменят, очков не прибавят, в крайнем случае арбитра накажут да и все... Вывод один: в питере - ныть!!!
Ответить
Дмитрий-Лахов-google
1734327656
Стыдоба вообще эту апелляцию подавать,не смогли обыграть бедолаг,а теперь плачутся,и это чемпион?
Ответить
Все новости