Введите больше 2-х символов

Гендиректор «Арсенала» – о словах Червиченко: «Мне неинтересно комментировать глупые вещи»

2 декабря 2017, 13:39
22

Генеральный директор тульского «Арсенала» Дмитрий Балашов высказался по поводу слов бывшего президента «Спартака» Андрея Червиченко, заявившего вчера после матча команд в 19-м туре РФПЛ, что игра могла носить договорной характер.

Красно-белые победили с минимальным счетом, забив единственный мяч на 90-й минуте встречи.

«Вчерашний результат 0:1 не соответствует игре. Это был ничейный матч. Нам не удалось забить, но такое бывает в футболе. Наши игроки старались, но не реализовали свои моменты.

«Спартак» – классная команда и имеет хороших исполнителей, поэтому, конечно, концентрация нужна до самого конца встречи, но тренерский штаб разберется. Сделаем выводы и пойдем дальше. От самой игры, от проявленной ребятами самоотдачи остались очень хорошие впечатления. После игры мы с главным тренером и с президентом клуба это обсудили. У нас претензий-то к команде нет. Просто не хватило чуть удачи и концентрации перед финальным свистком, чтобы либо забить победный гол, либо удержать ничью. Еще раз подчеркну, что мы очень довольны тем, как перед своими болельщиками команда отдавала все силы на поле. Вопросов нет по самоотдаче.

Что касается высказывания Андрея Червиченко насчет странного гола «Спартака» и договорного матча, то мне глупые вещи комментировать неинтересно. Пугает, что совершенно спокойно о таких вещах говорит человек, который в свое время был президентом «Спартака». Если ты знаешь, о чем говоришь, может быть, ты сам такими вещами занимался? Ну, тогда тебе видней, а мне отвечать на глупости неинтересно, абсолютно», – сказал Балашов.

Напомним, в заключительном матче прошлого чемпионата России «Спартак» уже в статусе чемпиона проиграл «Арсеналу» (0:3) на его поле, чем очень помог «оружейникам» сохранить прописку в РФПЛ.

Источник: Чемпионат.ком
Комментарии (22)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
DOCTOR PENALTY
1512211593
Он достал уже всех.
Ответить
Чикомас
1512211680
Я-игроками спартака не горжусь. Но Червяка считаю муда,ом. Обидели его видишь ли...
Ответить
VVM1964
1512212084
Пока кто нибудь не подаст на него в суд за клевету , так и будет . ( ну или на крайняк - " физическое воздействие " )
Ответить
Serjoga
1512212812
Если не согласен, то нечего оправдываться и что-то объяснять! Нужно либо судиться, либо игнорировать! Тогда, может такие как Червиченко либо заткнутся, либо будут факты представлять! А так это бестолковая словесная перепалка с сомнительной ситуацией! Хотя прочитав интервью Червиченко я понял, что к этому матчу он ситуацию со сдачей матча туляками москвичам не связывает! Так что Балашов поторопился с оправданиями!
Ответить
hevbn 28
1512214012
В принципе и в футболе, и в жизни во всем можно видеть теорию заговора, но это будет граничить с шизофренией, какие могут быть претензии к голу ,таких мячей в футболе забивается пачками (если не считать состояние поля), просто в этом моменте в каждом эпизоде игроки Спартака на чуть-чуть опережали защитников вот и все.А делать из этого вывод о договорном матче это по моему уже "клиника".
Ответить
maior-60
1512214511
Как же этот иуда-червяк ненавидит Спартак.
Ответить
30регион
1512219705
это же толстый червяк!у него просто пукан горит, что при нём Спартак так не играл.А команды вчера рубились как могли,отличный матч!
Ответить
Диктор
1512223071
Хорошо сказано-зачем слушать глупого человека-да еще и с душком.
Ответить
OfaZavr
1512228454
согласен, зачем вообще с таким спорить и пытаться ему что-то доказать, всем давно известно что у него с головой...
Ответить
серега кашин
1512234179
а их и не надо комментировать, а лучше, вообще, забыть этого тупого человека
Ответить
Все новости