Введите больше 2-х символов

Клаттенбург: «Рука Перишича была в естественном положении. Это не пенальти»

16 июля 2018, 14:53
47

Бывший английский арбитр Марк Клаттенбург выразил несогласие с решением судьи финального матча ЧМ-2018 ФранцияХорватия (4:2) Нестора Питаны.

На 36-й минуте встречи аргентинский арбитр назначил пенальти в ворота хорватов за игру Ивана Перишича в своей штрафной. Перед тем, как вынести наказание, Питана более одной минуты просматривал повтор эпизода.

«Руки Перишича находились в естественном положении. Движения ей в сторону мяча не было. Это не пенальти», – сказал Клаттенбург.

Источник: The Sun
Комментарии (47)
Популярные
Новые
Первые
Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
Отправить
АртурZaСМ
1531742512
Ё.пта вы че слепые все во главе с Клатенбургом ? Пересмотрите повтор или вам это кто-то не даёт сделать? там с ракурса камеры за левой стойкой ворот отчетливо видно как Перишич руку тянет в сторону мяча... Клаттенбург этим своим заявлением только заставляет усомниться в своей компетенции... И кстати я не болельщик Франции...
Ответить
woyser
1531742565
Согласен. Для матча такого накала, где всё может решить один эпизод, повода назначать пенальти не было. Сама система не доработана и ФИФА нужно что-то с этим делать, ибо в таком формате она приносит больше вреда чем пользы. Это был первый эксперимент в таком масштабе, а на ошибках как говорится - учатся.
Ответить
Dr Metal
1531744321
Чистый пенальти
Ответить
_MATRIX_
1531744673
Естественное положение, неестественное... Рука изменила траекторию мяча? Изменила. Значит, пеналь был.
Ответить
mamba9090909
1531744764
Скорее мяч нашёл руку, чем рука мяч. Всё на усмотрение судьи.
Ответить
I_R_O_N_M_A_N
1531746098
На сколько я знаю, что есть такой пункт правил, что если мяч попал в руку, при этом не было игры рукой, но из-за попадания не случилось гола, то это все-равно пенальти - в том эпизоде, если бы мяч пролетел мимо руки, то его бы занёс один из французов, не помню кто именно, но там достаточно было с 5 метров не промазать...
Ответить
Leon_ARS
1531746969
Чего уже спорить и доказывать что-то? Арбитр назначил пенальти, Гризманн забил, хорваты проиграли, ЧМ - закончился. Всё!
Ответить
Leo the Streamer
1531747859
По-моему тут все очевидно: касание рукой в штрафной было, траектория полета изменилась, а в футбольных школах учат прятать руки после прыжка в штрафной. После введения ВАР он не мог не поставить это пенальти. Иначе само существование ВАР было бы не оправдано.
Ответить
Стаz
1531749841
По такой логике и в ворота Испании после удара Дзюбы пенальти не было, Пике же не видел)), он спиной стоял. БРЕД
Ответить
zigbert
1531763320
Складывается впечатление, те кто болел за Хорватию, будут доказывать что пенальти не было , другие будут доказывать обратное.
Ответить
Все новости