Футбол в исполнении "Манчестер Юнайтед" не очень нравился поклонникам команды и раньше. После вылета из Лиги чемпионов Луи ван Гаала откровенно ненавидят. "Бомбардир" разбирается в причинах такого отношения болельщиков к голландцу.
Спойлер. Главные выводы из материала:
- Все привыкли видеть "МЮ" успешным клубом
- На трансферы потрачено слишком много денег
- "Манчестер" показывает скучнейший футбол
- Ван Гаал никак не может найти место Руни и Марсьялю
На "Олд Траффорд" не привыкли проигрывать
Большинство болельщиков "Манчестер Юнайтед", заполняющих нынче "Олд Траффорд" – люди, которые полюбили клуб в эпоху его тотального господства в чемпионате Англии во времена сэра Алекса. Потому неудивительно, что они очень болезненно воспринимают нынешний период, когда команда не претендует на победу в Лиге чемпионов и выигрыш чемпионского титула.
Этих людей можно назвать "глорихантерами" или же слишком требовательными болельщиками, но сути это не изменит – все они хотят видеть "Манчестер Юнайтед" успешным клубом, постоянно претендующим на самые высокие награды. Они не привыкли ждать, видеть клуб в середине таблицы, вылетающим из Лиги чемпионов от ПСВ и "Вольфсбурга", хоть и с "МЮ" Ферги случалось всякое.
Ван Гаал потратил много денег
Требовать от ван Гаала более весомых результатов его работы можно и нужно, так как за три трансферных окна он потратил больше 250-ти миллионов фунтов – деньги, которые не транжирил до него никто за такой короткий промежуток времени. В том числе сэр Алекс, который в последние годы работы довольствовался крохами трансферного бюджета и выигрывал АПЛ с командой, которая после его ухода не смогла попасть даже в топ-4.
Когда сейчас ван Гаал жалуется на кадровый кризис, умом вроде бы и понимаешь, что играть в Премьер-лиге с пятеркой защитников Варела-Макнейр-Блинд-Бортвик-Джексон и рассчитывать на что-то стоящее сложно. Но в уме же держишь и те суммы, которые были потрачены при ван Гаале на усиление состава. Потратить больше 50-ти миллионов на усиление левого фланга обороны (Рохо и Шоу) и при этом постоянно испытывать проблемы на этой позиции – это надо умудриться.
Постоянно сравнивая работу ван Гаала с "МЮ" при Мойесе болельщики опять же помнят о том, что шотландец получил всего двух дорогостоящих новичков – Феллаини и Мату, но в Лиге чемпионов прошел дальше ван Гаала. Есть и другая сравнительная статистика не в пользу голландца – при Мойесе "МЮ" создавал больше моментов, наносил больше ударов по воротам, больше забивал.
Присутствуют обманутые ожидания
На ван Гаала обижаются, в том числе и потому, что многие болельщики "МЮ" чувствуют себя обманутыми. Голландский специалист всегда ассоциировался с ярким атакующим футболом – его "Аякс" подарил европейскому футболу множество звезд первой величины, его "Барселона" была гарантом бескомпромиссного футбола, сборная Голландии на ЧМ-2014 выглядела ярко и интересно. А тут – скучнейший футбол без каких-либо просветов!
Конечно, болельщики чувствуют себя обманутыми, так как им все еще есть с чем сравнить то, что они видят в матчах "Юнайтед" сейчас. При Фергюсоне команда, может быть, часто была слишком беспечной и рациональной, но, попав в критическую ситуацию, "МЮ" Ферги практически всегда находил в себе силы включиться и показать по-настоящему классный динамичный футбол. С постоянным давлением на ворота соперника и массой опасных моментов, которые обрушивались на соперника, который посмел создать проблемы "красным дьяволам".
Хендерсон и другие футболисты с хроническими травмами
Нынешний "МЮ" – это действительно очень скучно
Но самая главная причина негативного отношения к Луи ван Гаалу на "Олд Траффорд" – это игра его команды. Она действительно очень скучна – совсем ведь не зря "Манчестер Юнайтед" с чуть более чем сотней ударов по воротам является наименее бьющей командой лиги в этом сезоне. Не унылый "Сандерленд", безнадежная "Астон Вилла" или прагматичный "Сток Сити", а именно "Манчестер Юнайтед"!
Там где нет ударов по воротам – нет и опасных моментов. Зато есть часто бесконечное владение мячом, которое очень редко приводит к обострению ситуации у чужих ворот. "Манчестер Юнайтед" не очень-то умеет развивать позиционные атаки и это вызывает настоящий шок – ведь ван Гаала то всегда считали гением именно в плане построения атакующих действий команды. Постарел? Очень похоже на то.
Ван Гаал работает на "Олд Траффорд" уже полтора года, но пока что не очень понятно каким должен быть его "Манчестер" – кроме все того же бестолкового владения мячом нет никаких зарисовок будущего стиля команды. Что-то подсказывает, что будущее наступило уже сегодня и "Юнайтед" ван Гаала – это нынешний скучный, обесцвеченный футбол.
Даже у работающего чуть больше месяца в "Ливерпуле" Клоппа уже прослеживаются какие-то ростки будущего стиля команды – прессинг, активное использование флангов, рваный темп, а в случае с ван Гаалом никто не может понять, что же действительно хочет сварганить голландец.
Его постоянные тактические эксперименты вызваны не только кадровыми проблемами, но и тем, что тренер никак не может найти идеальное сочетание игроков, которых он набрал на трансферном рынке. Дейли Блинд у него играл слева в обороне и на позиции опорника, а сейчас расположился в центре защиты, хоть и совершенно не умеет играть головой, обладая при этом удивительной точностью длинных передач и отменным видением поля.
Постоянные рокировки Руни и Марсьяля говорят и о том, что ван Гаал никак не может найти оптимальную позицию для талантливого француза, а уж с местом применения талантов "Шрека" он не может определиться все время своей работы в "Юнайтед". Видимо, решение этой задачки подскажет один амбициозный китайский клуб, готовый платить Уэйну бешеные деньги.
Кроме всего прочего, голландский специалист не смог раскрыть в Англии безусловный талант Анхеля ди Марии; найти результативного нападающего, которые всегда были "фишкой" "Манчестер Юнайтед"; часто сбивается на тактику примитивных навесов с Феллаини в роли "столба"; оказался неспособным вывести "МЮ" из группы с ПСВ, ЦСКА и "Вольфсбургом" в Лиге чемпионов. Список "преступлений" ван Гаала на "Олд Траффорд" можно продолжить. И сейчас нет ничего удивительного в том, что руководство "МЮ" отчаянно борется с "шумными соседями" из "Сити" за Гвардиолу. Веру в способность еще недавно одного из сильнейших тренеров мира вернуть "Юнайтед" на вершину английского футбола начинают терять и те люди, от которых напрямую зависит продолжительность работы голландца в "МЮ".
Какого тренера пора увольнять. Рейтинг читателей "Бомбардира"