Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко предложил красно-белым назначить на пост главного тренера Валерия Карпина или Станислава Черчесова.
– Какие российские тренеры могли бы подойти «Спартаку»?
– Карпин точно был бы лучше, чем Романов. Да и чем Карседо. И даже Черчесов был бы лучше. Если там совсем ни у кого нет креатива, можно было бы пойти самым простым путем.
– Карпин после неудачной работы в «Динамо» согласился бы возглавить «Спартак», как думаете?
– Это спартаковский человек. А руководство клуба вроде бы и хотело спартаковца.
– Неудачный опыт работы Карпина в «Динамо» не должен смущать?
– В «Динамо» ни у кого и не может получиться.
– Почему?
– Там нестандартная ситуация, потому что сидят сто командиров. А также сто направлений и течений. Каждый знает, что надо делать, как играть и кого покупать. И в итоге клуб лет пятьдесят не может ничего выиграть. Один раз почти получилось, и то они умудрились даже этого тренера убрать.
– В «Спартаке» другая ситуация?
– Там не столько командиров, но судя по принимаемым решениям, есть беда с профессионализмом. Такое ощущение, что люди беспокоятся только о своем кармане, а не о том, как что-нибудь выиграть. Я говорю про спортивных директоров.
– Почему у ЦСКА получилось найти Челестини, а «Спартак» и «Динамо» не могут найти подходящих тренеров?
– Может быть, «армейцам» повезло, или они что-то знали про Челестини. Плюс у ЦСКА был небольшой шанс выбирать и пробовать кого-то, а у «Спартака» таких шансов уже нет. Ему надо обязательно выигрывать.
– Недавно «Спартак» продлил контракт с Романом Зобниным до 2027 года. Верное решение?
– Это решение того же ряда, про профессионализм, необходимость и трату денег. Да, Роман многое отдал «Спартаку», это заслуженный футболист, тут нет вопросов. Если клуб хотел его отблагодарить, то просто дал бы ему выходное пособие. А зачем перезаключать с ним договор, я не знаю. Даже если ему дали одну треть от того, что было, это и то много.