Журналист «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер отреагировал на скорое назначение Хуана Карлоса Карседо в «Спартак».
«У меня почему-то чуйка, что у Хуана Карлоса Карседо может получиться в «Спартаке». Когда приходили Абаскаль и Станкович, такого ощущения по разным причинам не было изначально.
Нет, не могу назвать это прямо оптимизмом. Красно-белая специфическая атмосфера с предельно разреженным воздухом футбольного высокогорья способна заставить судорожно глотать воздух кого угодно, а средоточием богатейшего тренерского и победного опыта испанца не назовешь.
И то, что «Спартак» – не «Пафос», тоже прекрасно понимаю. В том смысле, что кипрский клуб – молодой, без истории, Карседо привел его к первому чемпионству. И там нет требовательных, а зачастую и язвительных чемпионов-ветеранов «Пафоса», фирменного пафосского стиля игры, победной истории, влиятельных фан-структур, которые, если с ними не поладишь, устроят такое, что мало не покажется...
Но это ведь только кажется, что Карседо привык у Сергея Ломакина работать в максимально комфортной среде. До испанца тренеры в «Пафосе» все время существования клуба менялись по разу, а то и два в год. В первом его сезоне «Пафос» занял пятое место в чемпионате – и, проиграй он финал Кубка, Карседо почти наверняка отправился бы за предшественниками.
Но матч, который решал для него все, он выиграл, взял трофей, вышел в еврокубки – и его оставили. В следующем сезоне укрепили состав – и Карседо сработал сверх всяких ожиданий, пройдя длиннющий сезон с полноценной (от квалификации до 1/8 финала) еврокубковой кампанией без единого функционального и игрового спада. И когда дело дошло до решающего матча с «Арисом», и соперник думал, что «Пафос» уже «наелся» – тот лишь побежал еще быстрее. Разорвал оппонента – 4:0 и красиво стал чемпионом Кипра.
Любой чемпионат выиграть сложно. Да, если ты работаешь в «Зените», «Црвене» или «Ференцвароше» – конечно, легче. Карседо в них не работал. А там, где, отпочковавшись от многолетнего шефа, Унаи Эмери, получил первый настоящий шанс, воспользовался им на максимуме. И в этом сезоне, мало что не посыпался дома, так и в ЛЧ, первой для любой кипрской команды за 12 лет, идет очень достойно (победа, три ничьи, два поражения) и может попасть в плей-офф, от зоны которого отстает на очко. Хотя до турнира вряд ли «Пафос» котировали сильно выше «Кайрата», замыкающего таблицу с одним очком. «Атлетик» (Бильбао), «Айнтрахт», «Олимпиакос», «Брюгге», «Вильярреал», «Аякс» – все ниже, хотя бюджеты несравнимы. Обыграли «Вильярреал», сыграли вничью в Пирее, Алматы и с «Монако», а уступили только «Баварии» и «Ювентусу». Клубам с другой планеты.
(UPD Читатель в комментариях говорит, мол, не верит, что у тренера «Пафоса» в «Спартаке» что-то может получиться. Отвечаю: а откуда у нас сейчас понты и взгляд с шестого места в не играющей четыре года в еврокубках России сверху вниз на «Пафос», у которого в этой ЛЧ – победа над «Вильярреалом», три ничьи и два поражения от «Баварии» и «Ювентуса»?)
Повторяю: не нужно неверно трактовать мои слова, и никакой стопроцентной уверенности, что у Карседо в «Спартаке» получится, у меня нет. Но и уверенности, что не получится, как в случаях с Абаскалем и Станковичем, нет тоже. Скорее ощущения как перед Руем Виторией и Ваноли – 50 на 50. И один взял группу с «Наполи» и «Лестером» в ЛЕ (но провалился в чемпионате), а второй выиграл Кубок (но тоже ничего не показал в первенстве, где ни один, ни другой не отработали полного сезона).
Глядя на подбор игроков «Спартака» и их соответствие тренерскому менталитету Эмери, а значит, и многолетнего, включая заход-2012 в «Спартак», члена его штаба (вряд ли они могут сильно расходиться) – мне кажется, это не мезальянс. У них есть шансы срастись.
Да, меня вводит в ступор вроде как имеющий место нарратив «Лукойла» с тотальным, априорным отказом от российских тренеров. Почему-то ни «Краснодару» российский тренер Мусаев не мешал впервые в истории выиграть РПЛ, ни «Зениту» Семак – становиться чемпионом шесть раз подряд, ни «Локомотиву» – Семин взять золото впервые за 14 лет, когда это сделал он же, а еще чуть ранее ЦСКА трижды выиграть чемпионство за четыре года – Слуцкий. Тем же армейцам Федотов недавно принес серебро и Кубок, и он же стал вторым вообще с «Сочи»...
Но «Лукойл» в российских тренеров упрямо не верит. Готов согласиться тут лишь с тем, что среди успешно игравших в «Спартаке» людей выбор тех, кто тренерским уровнем, опытом, достижениями (не игроцкими, не путайте!) наработал на место главного тренера красно-белых, крайне узок.
Я уже размышлял в «СЭ» о кандидатуре Юрия Семина, но клубы отталкивает его возраст, хотя энергетики у него столько, что иные сорокалетние позавидуют. А о победном опыте, причем в двух странах, уже не говорю. Его точно ничто не напугает, любое давление он воспримет с ироничной улыбкой все повидавшего человека, а тот факт, что еврокубковая история «Спартака» началась с двух его голов, делает его близким человеком для красно-белых.
Но если вы уже так боитесь возраста Семина, то, по большому счету, из экс-спартаковцев остается один тренер, который, уверен, сейчас бы этот воз смог потянуть. Станислав Черчесов. Однако, чтобы его назначить, у больших боссов из «Лукойла» (тех, что никем «несъедобны») должны быть большие... те, что Валерий Карпин изящно называет испанским словом cojones. Смысл – «решительность».
А пока ее нет, как нет и желания назначать россиян, поглядим на Карседо. По мне, это далеко не худший и не пустой, хотя и неочевидный вариант (а кто из очевидных сейчас в Россию поедет, да и был ли тот же Челестини очевидным?). Лишь бы ему дали, как в «Пафосе», хоть что-то построить, не вопя «Чемодан, вокзал, Испания!» после первого или второго поражения. В принципе нынешнее место в таблице и отставание от топ-5 должно способствовать у публики и прессы рефлексу: «Надо до следующего сезона от него отстать, а пока просто наблюдать и разбираться».
Но могут ли так люди вокруг «Спартака»?» – написал Рабинер.