Арбитр Сергей Лапочкин прокомментировал решение Сергея Иванова не назначать пенальти в ворота ЦСКА на 94-й минуте в матче 23-го тура РПЛ с «Уралом» (2:2).
— Да, должен был пенальти быть, но, к сожалению, судья не назначил.
— Официальное лицо может ли «выпустить пар», как это сделал президент «Урала»?
— Мне кажется, это не очень честно, потому что судьи-то ничего не говорят. Когда лицо высказывается, это одно, а когда за глаза, некрасиво это, хотя Григорий Викторович — всеми уважаемый человек. Всегда к нему судьи хорошо относились. Но в данной ситуации перейти на оскорбления, мне кажется, это уже излишне.
— Сергей, вы хотите, чтобы на вас висел микрофон, и чтобы все слышали вас, ваши решения?
— В пылу эмоций можно наговорить многое. Если скажут, что нужно комментировать свои решения, то судьи готовы к этому. Но я думаю, что изначально должен быть какой-то эксперимент.
На каких-то матчах низшей лиги надо посмотреть, как это работает, потому что все-таки премьер-лига, накал борьбы, иногда люди могут услышать лишнее. Поэтому надо сначала потренироваться.
— Если скажут, то судьи будут, вы говорите. То есть у вас такого желания нет?
— Конечно. Но судьи готовы всегда объяснять свои решения.
— Мы хотим знать, что вы там обсуждаете с ассистентами, как вы оцениваете эпизод.
— Все переговоры записываются, это не тайна. Судья все равно обязан объяснять все эпизоды. Но я не уверен, что это должна слышать публика, потому что иногда бывает специфический какой-то язык, иногда идиоматические выражения.
Но если скажут, то, безусловно, судьи всегда готовы, путь открыт. Это не от нас зависит, нас никто не спрашивает.
— Хотели бы вы иметь возможность приходить на послематчевую пресс-конференцию и отвечать тренеру прилюдно?
— Не вижу в этом никаких проблем.
Регистрируйтесь за минуту и получите 1000 рублей бесплатно от Bettery