Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич подсказал «Локомотиву», каким игроком из другого клуба РПЛ можно полноценно заменить Алексея Батракова, уехавшего в «Галатасарай».
– Галактионов сам сказал, что Титкова нельзя назвать прямой заменой Батракову, которому так и не нашли замену.
– Найти такого, как Батраков, можно, но надо заплатить очень много денег. Я четко вижу, что идеально в эту позицию для «Локомотива» встает Эгаш Касинтура. Но как его забрать из «Ахмата», найдутся ли такие деньги и условия, это большой вопрос.
Касинтура, на мой взгляд, еще когда был в Махачкале, должен был переходить в какой‑то из московских клубов и решать высокие задачи. В «Ахмате» мы видим, что это игрок уже несколько иного уровня и класса, иных качеств.
– Нужны ли «Ахмату» деньги в обмен на одного из лидеров?
– Вопрос не цены, а вопрос возможности как таковой забрать этого игрока. «Локомотив» не выйдет с каким‑то сумасшедшим предложением, потому что клуб не переплачивает, а торгуется по любому поводу.
И это, наверное, правильно со стороны руководства красно‑зеленых, там деньги надо уметь считать. Но сейчас, получив 25 миллионов евро за Батракова, ты должен эту позицию кем‑то закрыть.
Титков с Бабкиным в опорной зоне – окей. Еремеев на подхвате – окей. Для беговой, черновой работы это здорово. Но нужен креатив, нужны нестандартные решения и действия. Нужен игрок, который с этой позиции будет и созидать, и забивать.
Также думал, что таким футболистом может стать Олейников. Почему с ним не договорились – не знаю, но, с моей точки зрения, это очень плохой шаг со стороны «Локомотива» и руководства, если у них действительно было право первого выбора.
Если не получилось сейчас, придется переплачивать зимой. Не важно, будет это Касинтура или кто‑то еще, но мы видим, что «Локомотиву» нужен игрок в эту позицию. Нужен футболист, который бы делал эту разницу в атаке.
Если бы я был [генеральным директором] Борисом Ротенбергом или был бы в «Локомотиве», и меня спросили, за кем пойдем, я бы сказал однозначно: надо идти за Эгашем Касинтурой.