Бывший судья Игорь Федотов оценил решение судей не назначить пенальти в ворота хозяев в матче 2-го тура РПЛ «Ахмат» – «Спартак» (1:2).
«Наступа на ахилл как такового не было, но был на край бутсы. Позиция у Фролова была открытая, он все видел и посчитал, что Литвинов мог продолжить движение, но отказался от борьбы.
Повлиял ли наступ на бутсу на игрока «Спартака» – вопрос. Это точно не повод для вмешательства ВАР, здесь все на усмотрение арбитра. А он, судя по всему, объяснил видеоассистентам, что для него это не фол.
Если бы Фролов назначил 11-метровый, ВАР бы тоже не вмешался. Кто-то посчитает, что это фол – и будет прав. Кто-то посчитает, что это не 11-метровый – и тоже будет прав. В моем понимании, данный контакт не повлиял на дальнейшее продвижение Литвинова.
Но, опять же, это не 100-процентный момент, тут 50 на 50. Я поддержу арбитра, но если ЭСК посчитает иначе, то, скорее всего, тоже будут правы. Политика ВАР изначально была именно в этом: решает арбитр в поле, и вмешиваться по любому поводу не надо», – сказал Федотов.