Экс-арбитр РПЛ Сергей Лапочкин разобрал судейские решения Павла Кукуяна в матче «Спартак» – «Локомотив».
«Матч был абсолютно под контролем Кукуяна, было много карточек. Он всe старался контролировать, но был назначенный и отмененный пенальти.
Начнем с Тимофеева. Мы видим, что идет удар, игрок идет блокировать, дальше ему мяч попадает в руку. Конечно, это не пенальти, Павел ошибся, но, слава богу, есть ВАР, который быстро исправил и правильно отменил этот 11-метровый удар. Я думаю, что Кукуяну показалось, что мяч попал напрямую в руку отставленную, и поэтому он назначил пенальти.
Следующий момент. У Баринова уже есть карточка, Кукуян находится в хорошей позиции, не фиксирует фол и не показывает вторую желтую карточку Баринову. Там был такой наступ с продиром. А, имея карточку, Баринов, конечно, должен был быть удален.
А счет был 3:0, и, наверное, игра на этом бы закончилась. С точки зрения двухматчевого противостояния игра приобрела другой оттенок, но с точки зрения правил игры Баринов, конечно, должен был быть удален.
Назначенный пенальти за игру рукой Тео Бонгонда. Мы видим, что это штрафной удар, который пробивает Баринов, и у Бонгонда правая рука отставлена. На каких‑то повторах показалось, что мяч попадает в ближнюю левую руку, но есть другой хороший повтор, который показывает, что мяч попадает в правую руку, которая увеличивает объем тела.
Кукуян, находясь в статике в хорошем положении, сам быстро назначает пенальти, абсолютно правильное и классное решение арбитра», – сказал Лапочкин.