Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко дал комментарий по итогам матча 12-го тура РПЛ между москвичами и «Краснодаром» (0:3).
«Говорил до игры, что «Спартаку» может помочь только запредельное везение, которое было в последних матчах и судейство. Не было везения – нет результата, не было дурных голов. А «Краснодар» команда более высокого класса игроков. Смотришь на игроков «быков» – мощные, физически сильные, высокие ребята. Смотрю на «Спартак», такого не могу сказать. Бегают два «коробка», Николсон нескладный, который играет неровно. Результат закономерен, а если бы судил не Левников, счет мог быть и крупнее – у меня есть вопрос по голу, отмененному из-за вне игры и с моментом, когда мяч попал защитнику в руку.
Есть ощущение, что Станкович намудрил с составом. Все больше убеждаюсь, что громкие дифирамбы в начале сезона сменятся ближе к концу жесткой критикой. Есть вопросы по игрокам, которых он взял в команда – Маркиньосу и Абене.
Все видели, как играл Кордоба, просто потрясающе выглядит футболист. Но за него «Краснодар» отдал плюс-минус столько же, сколько «Спартак» за Угальде. Разницу мы увидели. Кордоба, пусть и не забил, но цеплялся за все мячи, выиграл всю борьбу. Сложите зарплаты Маркиньоса, Угальде и Николсона – и отдайте все Кордобе, и «Спартак» был бы сильнее. Кто из «Спартака» в этом матче соответствовал лидерам соперника? Никто. Лучше всех выглядел Мартинс. Сколько песен красивых спето Барко. Но вся игра сводится к тому, что он берет мяч далеко от ворот, обводит одного-двух, но потом утыкается в соперника – игрок куражится, а пользы мало. Он играет сам с собой, нужен отдельный мяч. Сравнения с Черенковым, которые я слышал – бред. Если хочет играть так, как играет – надо кегли поставить и пусть обводит. Нужна эффективность для команды, и желательно не только в виде забитых пенальти.
Игроки, которых взял «Спартак» летом, не усилили состав настолько, чтобы команда боролась за место в тройке. Получилось, что Станкович пока идет хуже Абаскаля в его последний сезон.
Проблема не только на поле, но и в кабинетах. Пару дней назад прочитал сказки венского леса про то, какой хороший Амарал. Про то, какой он потолок зарплат установил и как его звали назад в «Бенфику». Какой смысл в потолке, если ты в итоге набрал игроков, которые не способны бороться за место в тройке? Миллионы потрачены, а результата нет. Зато есть потолок.
Обратил внимание и на то, что россиян стало меньше в составе. А если нет результата, то чем иностранцы лучше россиян? Чем дальше, тем больше вопросов к тренеру. Чем больше слышу о Станковичу, тем больше убеждаюсь в том, что это не тот выбор, который даст результат. Много экспериментов, много новых игроков, но где результат? Почему не играет свой Зорин, а выходят иностранцы? Или будут играть те, за кого деньги заплачены?
Все получается, как всегда. К 10-му становится понятно, что в чемпионате не светит ничего, остается Кубок. А если будет вылет из Кубка, кому отвечать?» – сказал Червиченко.