VAR нужен? А почему он всем не нравится?

У нас вышел новый эпизод подкаста «Скинь мяч». Обсуждаем проблему с видеоповторами и то, как технологии меняют футбол. За что все критикуют VAR, когда он на самом деле нужен и главное – почему футбол с таким трудом реагирует на все новое.

Слушаем:

Вариант для любителей ютуба:

Другие площадки:

ITUNES

ВКОНТАКТЕ

ЯНДЕКС.МУЗЫКА

CASTBOX

PLAYER FM

ТЕЛЕГРАМ

Темы:

01:22 Кажется, VAR радикально меняет футбол
05:36 Футбол – это субститут войны. Судья – бог. Самый странный момент подкаста
08:51 VAR нужен. Плеханов-адвокат
10:06 А что с видеопросмотрами в хоккее? Там это работает лучше
11:51 Почему футболу так тяжело принимать новое
16:52 Как технологии влияют на спортивное ТВ

Источник: Бомбардир

Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

27.02.2019 17:48

Комментарии (12)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

de bruyne

1551282969

Реал до судьи тоскали тепер вар какая разница

Ответить

серега кашин

1551283192

откро сделайте и противников не будет

Агасфер

1551285730

ВАРево нужно производителям и организаторам ,это же стабильный долговременный доход! И все старательно обходят вопрос,до какого уровня профессионального"массового" футбола он опустится,и что с ним делать в нашей Сибири ,начиная с октября. Стройте закрытые "Газпром-АРЕНЫ" в каждом футбольном городе и смотрите кино после этого сколько угодно.Веря в нечестность судей на поле,и честных "парней за стеклом",останавливающих матч через пять минут после состоявшегося события.

vek410

1551287303

В чем его смысл? Самое последнее событие - это матч Фиорентины с Интером, когда в ворота интера поставили пенку после просмотра видеоповтора. Но суть то в том, что нарушения на повторе, как раз и не было. Мне больше нравилось без вара

Zubo

1551288657

обьяснял, обьяснял, что ВАР убьёт футбол ( матч Интер - Фиорентина длился 101 минуту) что футбол это не хоккей, что футболу сотни лет и что ВАРа не было потому-что никогда не был нужен (а не потому что прогресса не было, а сейчас прогресс), что работать не будет потому-что а) он мало помогает так как всё равно не проясняет картину, а там где она ясна он не нужен б) человеческий фактор не исключить, а даже наоборот он увеличился, да можно много говорить, но что толку, бесполезно... меня просто удалили

Полная Канистра

1551289033

всё равно человек решает итог матча

sined1951

1551292272

А кто вам сказал, что не нравится. Мне нравится.

zhovkharpoleb

1551302558

Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью поясa миоcтимулятoрa, в нaчалe нe пoвeрили, но рeшили с жeной попробовать. Чeрeз недeлю были в шoке oт результaта: помaлeньку уходит пузo, выриcовывaются кубики, подкaчал спину, а жeна убрала в талии пару caнтиметров. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, дa и пo времeни вcегo 20 минут в дeнь. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки, вoт тот блoг там все подpобнo описано---- http://7.ly/sportmen

nemolod

1551335975

Любая видеосистема БЕССТРАСТНА и ОБЪЕКТИВНА фиксирует все происходящее на поле! Все дело в судьях,а точнее,их отношении к событию типа хочу посмотреть-посмотрю,не хочу смотреть-не буду,а приму решение по своему усмотрению? Пока не будут прописаны четкие должностные инструкции для судей,где будут жестко указаны не только случаи,когда нужно просматривать эпизоды,но и ответственность за непросмотр или за неправильные выводы после просмотра,иначе правовое обеспечение-а до этих пор ничего хорошего в судействе не произойдет!

zigbert

1551337176

Об этом уже столько было написано и возникали всевозможные пересуды. Но все таки var хороший помощник для судьи ,когда в динамике трудно определить нарушение или взятие ворот. Показ с разных ракурсов ,все определяет с точностью до миллиметра.