Бывший петербургский арбитр РПЛ Сергей Лапочкин оценил судейские решения в матче 10-го тура «Краснодар» – «Зенит» (2:3).
В поле судил Инал Танашев из Нальчика.
«Момент падения Глушенкова в единоборстве с Аугусто очень спорный. Я понимаю, что могут быть полярные мнения, но Глушенков сам после игры говорит, что это не пенальти. Он первый на мяче, срезает угол, происходит неизбежный контакт. Сложно понять, кто инициатор этого контакта. Для ВАР это пенальти, для Инала Танашева это не фол. Понять его решение можно. У судьи были все основания для этого.
В конце первого тайма был интересный и спорный эпизод, который вызвал бурю возмущения. Жубал смотрит на мяч, играет в него, а затем опускает ногу и попадает шипами в ногу Луису Энрике. Мне кажется, что ему некуда ее было девать. Кто‑то скажет, что игрок ответственен за свои действия, но манера вступления в единоборство было спортивное. Судья правильно не дал желтую карточку», – сказал Лапочкин.