Моя команда
    Все новости

    Лепехин: «Зенит» силен умением реализовать выход в быструю атаку»

    Бывший защитник «Зенита» Константин Лепехин уверен, что до первого гола команды из Санкт-Петербурга в Хабаровске шла равная игра. По его словам, счет могла открыть любая из команд, но сыграл уровень «Зенита». Напомним, что матч первого тура российской Премьер-лиги «СКА-Хабаровск» – «Зенит» закончился со счетом 0:2.

    – Вытекал ли первый гол «Зенита» из логики игры?

    – Нет, поскольку игра была живая и могла закончиться как угодно. Я думаю, что оборона хабаровчан, не сблизившись с Кузяевым, вынудила его ударить по воротам. Однако именно этим «Зенит» и силен – умением реализовать выход в быструю атаку. В отличие от хозяев поля, которые несколько раз имели подобные выходы, но не забили, что говорит о разнице в классе.

    – А что скажете про гол Кокорина? Насколько он важен для футболиста?

    – По-моему, для него нет такого понятия как важный в психологическом плане гол. Кокорин уже сложившийся футболист и человек. Такой фактор как удача на него не оказывает какого-либо влияния.

    – Как выглядели остальные «сборники»?

    – На фоне прошедшей игры кого-то выделять не хочется. Все сыграли так, чтобы победить соперника. Каких-то провалов не видел. В то же время не наблюдалось и феерии, которая бывает у футболистов.

    – Насколько «Зениту» не хватает Данни и Кержакова? Можно ли их уход считать потерей для команды?

    – В игре с хабаровчанами их отсутствие абсолютно никак не сказывалось. Но, возможно, будут матчи, когда португальца на поле будет не хватать. Все-таки он долгое время определял игру «Зенита». Ну а в целом, когда игрок уходит, не нужно мусолить и обсуждать эту тему. Тем более что клуб такого уровня, как «Зенит», может безболезненно расставаться с любым футболистом. Что касается Кержакова, то здесь я доверяю его решению. Раз ушел, значит, не мог больше помочь команде. Александр достаточно опытный и анализирующий ситуацию человек. Поэтому говорить на тему, было бы ему лучше или хуже, не совсем правильно.

    – Что думаете о перспективах возвращения в «Зенит» Аршавина?

    – Я думаю, что испортить он однозначно ничего не может. Хотя как Андрей сейчас играет в «Кайрате», я не видел. С точки зрения пиар-акции это был бы хороший ход. Болельщики в Петербурге наверняка бы поддержали приход такого футболиста в команду. И руководство «Зенита» могло бы сыграть на этом.

    Источник: «Спорт уик-энд»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (3)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    paracetamol
    1500296991
    Выход в быструю атаку всегда был преимуществом Зенита, утерянным при румынском цыгане.
    Ответить
    Eds
    1500314661
    Не было там никакого быстрого выхода в атаку... Первый гол - не встретили Кузяева и дали ему пробить. Второй - ошибка защитника... Максимум по игре - ничья. А так фортуна у Зенита в той игре...
    Ответить
    ologreds
    1694992743
    numo513259
    Ответить