Введите ваш ник на сайте

Главные новости

Моя команда

Все новости

теста для вас

Угадаете участника Лиги чемпионов по карьере?

Чей состав дороже: махачкалинского «Динамо» или «Фенербахче»?

Какой клуб чаще выигрывал Лигу чемпионов?

Rambler заблокировал через суд связанный с АПЛ контент на сайте «Матч ТВ»

Rambler Group добилась временной блокировки контента, связанного с АПЛ, на сайте «Матч ТВ».

Соответствующее определение 10 декабря вынес Московский городской суд, сообщает журналист Василий Конов со ссылкой на телеграм-канал «Раньше всех. Ну почти».

Ранее Rambler подал в суд на платформу Twitch, планируя взыскать с нее за пользовательские трансляции АПЛ 2,1 миллиарада евро.
За право транслировать АПЛ на сервисе Okko в Rambler заплатили 7 миллонов евро.
В апреле «Матч ТВ» не смог выкупить права на показ матчей АПЛ.

Источник: телеграм-канал Василия Конова

Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

16.12.2019 17:24

Англия. Премьер-лига

Комментарии (14)

Популярные

Новые

Первые

Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!

Отправить

Skull_Boy

1576506837

Да и дураку понятно, что канал временный, если у руля шл_шка тупорылая

Ответить

Asbjorn

1576507420

сделали тоже самое,что делает днище тв на ютубе

Ответить

Garrincha58

1576507610

всё перекрывают но всё равно никогда не буду покупать пакет от Окко

Ответить

Добрый Бобер

1576509329

Мочи "Матч"! :-D

Ответить

Аристократ Олжик

1576509459

Объясните мне, что значит апл2??? Что за АПЛ 2?

Ответить

ufos73

1576511918

Рамблер должен дать Позор тв право на показ одного матча тура, клубов из низа таблицы! Это будет справедливо! ))))))

Ответить

Sergh4

1576512920

Суки, всё бабки не поделят!

Ответить

BRO_football

1576515465

Что значит "исключительных права" и "контент, связанный с АПЛ"? Счёт матчей, видеообзоры, статьи журналистов и рассуждения обычных болельщиков - никакой контент, связанный с АПЛ нельзя публиковать без разрешения Рамблера? А не обнаглели ли они там?

Ответить

CatMatros

1576516879

Ну , если исходить от логики, то все правильно они сделали. Сумма иска только какая-то огромная, а в остальном все более чем логично. Они выкупили эксклюзивные права на трансляции АПЛ. Почему кто-то должен , нарушающий право на трансляцию, должен лишать их заработка? Представьте похожую ситуацию.Трансляция нового дорогостоящего фильма в Твиче прямо из кинотеатра.Пиратство?Да.И за это срок и огромные штрафы. Так почему за трансляцию матчей без лицензии не должно быть наказания?

Ответить