Моя команда
    Все новости

    Экс-арбитр Варюшин: «Второй гол «Ромы» засчитан правильно. А Фернандесу нужно было давать карточку в моменте с его травмой»

    Бывший российский арбитр Вячеслав Варюшин высказал точку зрения по поводу судейства во встрече четвертого тура группового раунда Лиги чемпионов ЦСКА«Рома» (1:2).

    На 56-й минуте матча главный арбитр Чунейт Чакир удалил за вторую желтую карточку защитника москвичей Хердура Магнуссона, а спустя три минуты засчитал гол римлян в ситуации, похожей на офсайд.

    «Второй гол «Ромы» засчитан правильно. Во время передачи офсайда не было. Потому что игрок, который принимал мяч, в нeм не находился. Я бы принял такое же решение. Тут уже ошибка наших защитников, а не судей.

    Если говорить про удаление Магнуссона, то стопроцентно обе карточки были даны по делу. Арбитр судил чeтко и по правилам. Англичанин бы не дал жeлтой карточки, а дал возможность играть дальше. Вот кому надо было дать жeлтую карточку, так это Набабкину. Он грубо играл, но судья пожалел его. К арбитрам претензий нет, нужно к себе претензии иметь.

    В моменте с падением Облякова нарушения также не было. Но нужно было дать жeлтую карточку за симуляцию. Ивана не касались, он просто пошeл по инерции и сам упал. Действия Чакира не были предвзятыми. Он даже немножко нам помогал, когда, повторюсь, тому же Набабкину мог дать жeлтую карточку. Чакир – формалист и судит академично.

    Фернандесу по-хорошему нужно было показать жeлтую карточку. Он сбил нападающего, а тот в воздухе задел Фернандеса, который в результате неудачно упал. По правилам Фернандес нарушал, грубо играл. Жалко, конечно, он парень-работяга. Если у него серьeзные осложнения, его будет очень сильно не хватать ЦСКА», – сказал Варюшин.

    Источник: «Чемпионат»

    Нашли опечатку?
    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter – мы все исправим.

    Комментарии (23)
    Популярные
    Новые
    Первые
    Будьте дружелюбны и вежливы. Спасибо!
    Отправить
    тщмек 19
    1541695457
    ЦСКА в премьер-лиге всегда тянут за уши, так что правду может высказать только экс-арбитр
    Ответить
    Jenea83
    1541699174
    Он наверное смотрел обзор матча по этому выводы поверхностные. Гол забит 100% из офсайда, Фернандес первый был на мяче. Но в динамике игры казалось что шёл 2-мя ногами вперёд, жёлтая 100%. Но на повторе видно что он играл в мяч.
    Ответить
    Ирек-17
    1541699862
    Ванюшин походу ненавидит ЦСКА, раз такое пишет, это очевидно по его интервью!!!
    Ответить
    Ирек-17
    1541699908
    Варюшин*
    Ответить
    LIO1987
    1541699980
    Тебе бы тварь так долбануть!!! Желательно битой!!!
    Ответить
    RUSARM
    1541707318
    Да кто такой то,этот Варюшин??? Экс,вот этот экс еще что то вякает!! То что был офсайд 100 процентов со вторым голом!! Вот по этому и экс,так как какашка!!!
    Ответить
    Вомбат
    1541710551
    Урод, за кого ты принимаешь народ, думаешь наврал в СМИ от лица судейского корпуса и мы все дружно ослепнем и будем за тобой повторять твою лажу?
    Ответить
    vovan55
    1541719849
    экс - и этим всё сказано...
    Ответить
    Niko
    1541739688
    И в эпизоде с ударом локтем в лицо бийола желтой не было? Что за экс? Нарезку его решений в студию
    Ответить
    ologreds
    1694989671
    numo562352
    Ответить